學(xué)校文化學(xué)的學(xué)習(xí)與研究
學(xué)校文化學(xué)作為教育學(xué)學(xué)科體系中的一個分支,有著教育學(xué)的實踐
情結(jié),因此,學(xué)校文化學(xué)的學(xué)習(xí)與研究要密切關(guān)注教育實踐。從一門學(xué)
科研究的角度來看,扎實的知識基礎(chǔ)、寬闊的理論視野是必不可少的。
所以,從事學(xué)校文化學(xué)的學(xué)習(xí)與研究,要努力做到以下幾點。
一、對人類社會具有責(zé)任感和使命感
有人或許以為,人類社會和學(xué)校之間的關(guān)系似乎不太密切,學(xué)術(shù)研
究是價值中立的,只要把學(xué)術(shù)研究出來就可以了,人類社會的發(fā)展,那
是政治家的事情。這種觀點在自然科學(xué)中可以勉強算對,在人文社會科
學(xué)中那就是大錯特錯了。
人文社會科學(xué)研究本來就是置身于諸多價值選擇中的,任何一種學(xué)
術(shù)觀點或社會思潮背后都能夠看到價值觀念的影子。教育學(xué)科的研究更
加不是價值無涉的,“教,養(yǎng)子使作善也”,從這古老的話語中我們就能
看到教育鮮明的價值追求。這種向善、求美、求真的追求需要教育研究
者們的堅持和守護。而堅持得以維系的動力就是研究者對所在社會的責(zé)
任意識和使命感。
當(dāng)我們翻閱那些青史留名的教育工作者的傳記時,我們看不到華麗
的辭藻,看不到造作的情感,我們所真切感受到的惟有他們對人類、對社
會的擔(dān)憂,他們主動挑起對人類社會發(fā)展的責(zé)任的那份擔(dān)當(dāng)。正是這
種責(zé)任感和使命感,幫助他們在困境中不低頭,始終對社會保持一份冷
靜的審思和積極的建設(shè)性態(tài)度。這使他們既能看到社會的不足,同時也
能以一種平和的心態(tài)來尋找原因,尋求變革之道。
有了這種態(tài)度,學(xué)校文化學(xué)的學(xué)習(xí)和研究才能夠時刻反映社會發(fā)展
趨勢,不斷地檢驗和重構(gòu)教育與社會的關(guān)系,與其他教育理論工作者和
實際教育工作者們圍繞著現(xiàn)實教育問題的解釋和解決開展積極的、開放
的和建設(shè)性的對話。
二、努力學(xué)習(xí)相關(guān)理論
“相關(guān)理論”是一個很模糊的概念,究竟要讀哪些書,哪些理論對學(xué)
校文化學(xué)的學(xué)習(xí)和研究有作用,并沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識。筆者在這里從
自己學(xué)習(xí)和研究的經(jīng)驗來看,大致總結(jié)如下,期盼與讀者的討論。首先,
學(xué)校文化學(xué)起步非常晚,但是它的思想相對于學(xué)科來說,還是要早一步
的。主要載體就是“校園文化學(xué)”和“學(xué)校管理學(xué)”的研究內(nèi)容了。讀
者可以看這些著作,在比較和分析中提煉出“學(xué)校文化學(xué)”的內(nèi)容,而
且這個過程實際上也幫助讀者更加清晰地認(rèn)識這個新學(xué)科。其次,目前
已經(jīng)有學(xué)者注意到了“學(xué)校文化”在學(xué)校發(fā)展中的作用,他們在其著作
中紛紛加以闡釋。如鄭金洲的《教育文化學(xué)》從組織學(xué)、文化學(xué)的角度
探討了學(xué)校文化以及學(xué)校亞文化組織;石中英在《公共教育學(xué)》、范國睿
在《學(xué)校管理的理論與實務(wù)》中都專章從組織文化人手探討學(xué)校組織文
化;俞國良的《學(xué)校文化新論》則從心理學(xué)的角度研究了學(xué)校文化,徐
書業(yè)《學(xué)校文化建設(shè)研究》從生態(tài)的視角來研究學(xué)校文化及其建設(shè)……
這些著作是學(xué)習(xí)和研究學(xué)校文化學(xué)的必經(jīng)之路。再次,我們在前文已經(jīng)
說過,學(xué)校文化學(xué)具有多種學(xué)科基礎(chǔ),那么我們在學(xué)習(xí)和研究中就必須
要了解它的母學(xué)科。教育學(xué)、文化學(xué)是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),不掌握這兩個學(xué)
科的基本原理,學(xué)校文化學(xué)的學(xué)習(xí)和研究根本就無從談起。此外,學(xué)校
文化很大程度上屬于觀念層面、精神層面,它需要一種整體把握事物的
能力,更需要理性和成熟的思考方式,那么,教育哲學(xué)及其著作在筆者
看來也是不可或缺的。
三、深人、全面地了解和把握學(xué)校情況
既然要學(xué)習(xí)和研究的對象是學(xué)校文化學(xué),首先就是了解學(xué)校關(guān)于學(xué)
校的理論,知道學(xué)校的性質(zhì)、價值和目的;了解學(xué)校的歷史;學(xué)校的結(jié)
構(gòu)、體系和類型以及學(xué)校的組織等這樣一些表示學(xué)校應(yīng)該是怎么樣的應(yīng)
然知識。在了解“學(xué)校應(yīng)該是什么”之后,接下來要做的就是走入學(xué)校,
以學(xué)校中的一員的身份,介人到學(xué)校的組織和日常生活中,從而把握
“學(xué)校實際上是什么”。
但實際上,對于很多研究者來說,他們對學(xué)校并不熟悉,很諷刺的
是,正是他們在研究學(xué)校文化學(xué),在批評學(xué)校文化建設(shè)。筆者曾經(jīng)遇到
過一些教育專業(yè)的研究生在爭論小學(xué)中教師的職稱到底有哪些,其實這
應(yīng)該是一個像“杜威”“凱洛夫”一樣熟悉的常識。教育實踐中的情況又
是怎樣的呢?事實是,除了校長,學(xué)校中恐怕沒有人敢說對自己所在的
學(xué)校了如指掌,副校長、中層學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、年級主任、班主任、教師只是
對屬于自己的“一畝三分地”十分上心、十分了解,除此之外,別的一
概不聞不問。當(dāng)然,這有教育體制的原因,也有一些不能言明的實際問
題,但是這些都不足以讓學(xué)校中的任何一人可以心安理得地“一葉障
目”。
因為只有了解學(xué)校的歷史、學(xué)校的定位、學(xué)校的未來等整體性問題,
才能自覺凝結(jié)出學(xué)校文化,才能在自己的那份工作中自覺體現(xiàn)學(xué)校文化,
才能讓這所學(xué)校感覺到自己是個有機整體,而非一盤散沙。
四、挖掘著名學(xué)校的學(xué)校文化學(xué)內(nèi)涵
在我們的經(jīng)驗世界里,有很多非常著名的學(xué)校,這些學(xué)校或者是因
為其歷史悠久,或者是因為其特色鮮明,或者是因為其培養(yǎng)出了特別多
的對世界和社會做出貢獻的學(xué)生,原因有很多‘,但是結(jié)果只有一個,那
就是在眾多的學(xué)校中,它們在人們心中普遍有一個位置。而且,當(dāng)人們
提起這些學(xué)校時,總能用一兩個詞來概括它,“兼容并包”的肯定是北京
大學(xué),“不做假賬”的一定是審計學(xué)院等。實際上,這一個個簡單的詞就
是這些學(xué)校的文化標(biāo)記。而一所所讓人們銘記的學(xué)校就是一個個可以借
鑒的案例。
也許,我們可以借鑒法律教育中的案例法。而實際上,哈佛教育研
究生院的首任院長霍爾姆斯(Henry W. Holmes)早在192。年就嘗試在
教育學(xué)科的學(xué)習(xí)和研究中使用案例法。然而由于可用的案例材料的缺乏,
最終還是沒有成功。但是后來的新澤西州立師范學(xué)院卻經(jīng)過有組織的計
劃,把案例法真正應(yīng)用在師范教育中。那么,對于學(xué)校文化學(xué)的學(xué)習(xí)和
研究者而言,那些在學(xué)校文化方面做得成功的學(xué)校確實就是一個個精彩
的案例。所以,要學(xué)習(xí)和研究學(xué)校文化學(xué),一定要知道這些經(jīng)得起歷史
考驗的學(xué)校具有什么樣的學(xué)校文化學(xué)內(nèi)涵。
五、進行學(xué)校文化學(xué)研究
有人總是習(xí)慣于把學(xué)習(xí)和研究相分離,以為學(xué)習(xí)就是接受知識,研
究是高不可攀的事情。對于學(xué)校文化學(xué)而言,我們要打破這種觀念,要
做到積極主動,在研究中學(xué)習(xí)。胡適先生曾經(jīng)說:“(文章的)發(fā)表是吸
收知識和思想的絕妙方法。吸收進來的知識、思想,無論是看書來的,
或是聽講來的,都只是模糊零碎,都算不得我們自己的東西。自己必須
做一番手腳,或做提要,或做說明,或做討論。自己重新組織過、申敘
過,用自己的語言記述過,—那種知識思想方可算是你自己的了。”因
此,學(xué)習(xí)學(xué)校文化學(xué)最好的方式就是研究學(xué)校文化學(xué)。研究是最好的學(xué)
習(xí),意思是說從一開始就要帶著研究的心態(tài)、研究的態(tài)度、研究的趣味
進人到學(xué)習(xí)和研究的過程中去,做出學(xué)習(xí)者和研究者自己的發(fā)現(xiàn)。
伽達默爾曾說過“思想是在交流中產(chǎn)生的”。關(guān)注日常生活經(jīng)驗,我
們會發(fā)現(xiàn)確實如此。在我們與朋友交談的過程中,我們的思維非常活躍,
會迸發(fā)出許多意想不到的奇妙觀點。學(xué)術(shù)研究更是如此,交流對研究者
而言非常重要。所以,學(xué)校文化學(xué)的學(xué)習(xí)和研究者要主動跟和自己有同
樣學(xué)術(shù)興趣的人多多交流,多看相關(guān)的文章,多參與相關(guān)協(xié)會舉辦的研
討會。
——本文轉(zhuǎn)自由余清臣和盧元凱主編的《學(xué)校文化學(xué)》,如有更多需要了解的地方,可以直接看本書。